Il parait que fumer tue... Moi je trouve qu'on en fait tout un plat, cette vidéo en est l'exemple!

Comme quoi un pauvre homme qui essaye d'arrêter de fumer se retrouve toujours au centre d'une m***e pas possible...

 

Enjoy!

Rah, en voilà un groupe comme on aimerait en voir plus souvent!
Les membres:
        Ian à la guitare
        Moi, aux cuillères
Je me dois de rapeller que nous faisons de la musique "gypsie", et que nous avons de vrais poils fait avec un bouchon de vin brûlé...

    J'aimais la philo, je vous jure! Surtout les dissertations. Du coup, je n'ai pas pu m'empecher de vous mettre en ligne la meilleure de toutes. Enjoy!

Sujet: Est-ce un devoir pour l'Homme de perfectionner sa raison?

---

        Si on se réfère au Petit Larousse Illustré de 1996^©,  Raison signifie "ratio" en latin:
    1) Faculté propre à l'Homme par laquelle il peut penser.
    2) Principe, manière de penser ou de juger.
    3) Ce qui s'oppose à l'institution, aux sentiments; ce qui ramène à la réalité.
    (Je suis désolé, je n'avais pas d'encyclopédie, mais si le sujet de notre réflexion peut englober tous nos concitoyens, soyons assez humble pour nous référer au Larousse^© qui sera peut-être un ouvrage plus partagé parmi nous).



        Sans tergiverser, voyons:
    Mais à quoi sert donc notre raison?
    - à penser, donc savoir faire des hypothèses, et les vérifier par le raisonnement?
    - voir comment gérer notre vie?
    - essayer de supputer notre devenir?
    - savoir où réside et où peut finir notre humanité? (et bien sûr en dépassant l'intuition et les sentiments).
        Evidemment, si l'Homme utilise sa raison pour cela, il se doit de la perfectionner pour aller "Citius! Altius!, Fortius!". Ainsi il améliore sa vision de la vie, ses buts, son avenir. Il peut évoluer dans le bon sens comme le pensaient les philosophes. Aristote n'a-t-il pas dit "l'Homme est un animal doué de raison"? Et vu la pensée de ce dernier, lui était persuadé que l'Homme évoluerait vers le bien, le beau, le Noble.
        D'un autre côté, tout ceci n'est mu que par la pensée et le jugement. N'est-il pas tentant aussi de s'attarder sur le côté animal et quelquefois viscéral de l'Homme? Si l'être humain a perdu bien des facultés que nos ancêtres devaient certainement posséder (odorat, toucher, vibrations "antenniques").  Faut-il englober ou rejetter son Essence, ses racines animales, voire l'état d'enfance?
        Etre un Homme n'est-ce que se fier à sa pensée, ses jugements et ses principes, ou est-ce aussi prendre en compte les autres aspects que nous évoquâmes plus haut?
Faut-il penser que les artistes sont irrationnels ou qu'ils englobent le rationnel dans leur vécu et qu'ils ont su le remettre à sa place? (peut-être sa vraie place, du moins pour eux).

        Si l'Homme ne se sert pas de sa raison, n'est-il qu'un animal et n'a-t-il plus de jugement à part qu'immédiate (manger, boire, etc...).  Souvenons nous qu'il était admis que de perdre sa raison c'était perdre son humanité.
Un enfant n'est pas raisonnable. Donc l'adulte devrait être raisonnable (ce que nous voyons tous les jours dans la vie courante - à la télévision entre autre).
Ce qui nous ramène à notre sujet: Est-ce un devoir pour l'Homme de perfectionner sa raison?

        Il peut donc être tentant de ne pas se polariser sur la raison pour retrouver son essence et ses racines animales (une certaine fraîcheur de l'enfance, la pureté), mais il semble que le but premier de l'Homme devrait être de concilier la raison et l'intuition, les sentiments... Etre un artiste qui concilie le jugement et des visions différentes (un professeur de philosophie n'est-il pas d'une certaine façon un artiste?).



        En résumé, il nous semble qu'il est primordial pour l'Homme d'être un Homme. D'une part, son raisonnement le guide vers le bien, le juste, le bon, (le Noble) et donc, il doit le perfectionner. D'autre part, il se préserve tout le côté artistique, et parfois semble-t-il irrationnel de ses sens pour arriver à l'harmonie de son être (même s'il peut avoir à lutter contre le côté obscur de la Force - mais cela fait partie de son initiation et de son achèvement), ou nous risquons de nous retrouver qu'avec les technaucrates libéraux qui deviennent actuellement trop présents.




Voila, d'après mon prof, j'ai pas traité le sujet...
Note: "Je ne sais pas comment vous noter, j'hésite entre 4 et 5..."

Comme quoi, ranger sa chambre ça a du bon parfois, je viens de retrouver un poème que j'ai écrit en seconde, pour un devoir de français^^



Comme tu es belle, toi, la femme que j'aime
Sous le charme de tes lèvres je suis tombé
Mais de ne pas te saisir mon coeur est plombé
Mes paroles sont vaines, contre Dieu je blasphème.

Rêvée, idéalisée depuis de longs mois
Je pourrais te retrouver n'importe où sur Terre
En France, en Equateur ou au cercle polaire,
Et même si tu te cachais au fond d'un bois.

Tu es devant moi, il faut que je me surpasse,
Que dire et que faire, vais-je briser la glace?
Advienne que pourra, si après ça le chaos!

Et si j'étais un de ces petits animaux,
Glissant en toi, tomme un vers à soie point stupide,
Doucement, le long de son fil qui se dévide.

Skinheads Against Racial Prejudice

Bon, marre de voir cette bande d'incultes qui croie que les skins sont fachos!
Pourtant, il suffit de faire une mince recherche...
A la base, les skins étaient noirs... Ils ont coupé leur dred locks pour ne plus se faire attraper par les cheveux, et ils écoutaient du ska, du reggae, du blues et du rock'n'Roll.
C'est un mouvement néo-nazi apellé boneheads, souvent dans les match de foot avec les hooligans qui a attiré l'attention des médias et a tout fait généraliser: les skins sont nazis.

Donc, arretez de vous arréter au style vestimentaire, la coupe de cheveux, et aux sonorités musicales écoutées. reflechissez, faites l'effort de creuser et vous verrez que nous sommes Antifa.

Rock'n'Riot!!
A.C.A.B.